Meta AI sluipt WhatsApp binnen

Daar gaan we weer… Meta heeft zijn AI-technologie nu ook geïntegreerd in WhatsApp. Wat op papier klinkt als een handige nieuwe functie, roept in de praktijk serieuze vragen op over privacy, databeveiliging en gebruikerscontrole. Het gaat niet alleen om het feit dát AI aanwezig is, maar vooral om hóe deze technologie in onze gesprekken wordt ingebed en welke gevolgen dat heeft voor onze persoonlijke gegevens.

Onzichtbare meelezers

De integratie van AI in WhatsApp betekent dat berichten in potentie geanalyseerd kunnen worden. Meta benadrukt dat end-to-end-encryptie blijft bestaan, maar laat in het vage welke metadata – zoals gesprekspatronen, zoekopdrachten en interacties met de AI – toch worden opgeslagen en gebruikt.

Om het in het echte leven te plaatsen: zou je het oké vinden als er altijd iemand aan je keukentafel zit die meeluistert, aantekeningen maakt over wat je zegt en daar later conclusies uit trekt? Precies dat gebeurt hier, maar dan digitaal — en op een schaal die je zelf nooit zou kunnen overzien.

Data als handelswaar

Het verdienmodel van Meta draait om advertenties. Hoe meer ze over je weten, hoe waardevoller jij bent voor adverteerders. Een AI die je gesprekken kan interpreteren levert goud op: interesses, voorkeuren, je emotionele gemoedstoestand en zelfs je sociale netwerk worden potentieel in kaart gebracht.

Vergelijk het met een winkelmedewerker die precies bijhoudt met wie je praat, wat je koopt, hoe je kijkt en hoe je stem klinkt, om je daarna “toevallig” de perfecte aanbieding te sturen. Handig? Misschien. Maar ook ronduit invasief.

Gebrek aan opt-out

Een van de grootste pijnpunten: Meta AI staat niet standaard uit. Je moet de functie handmatig uitschakelen, chat per chat. Dit verhoogt de kans dat je onbewust data deelt, simpelweg omdat je vergeet de instelling aan te passen.

Het is alsof iemand automatisch al je brieven opent, tenzij je expliciet bij elke brief aangeeft: “Niet lezen, alsjeblieft.” Dat is geen gebruikersvriendelijkheid, maar eerder een strategie om maximale adoptie af te dwingen.

Surveillance als norm

Door AI standaard beschikbaar te maken, normaliseert Meta het idee dat digitale communicatie altijd “meegeluisterd” mag worden. Op termijn kan dat leiden tot een cultuur waarin privacy een uitzondering wordt in plaats van een recht.

Stel je voor: je dagboek ligt open op je bureau, en er zit altijd iemand naast je die alles overtypt in zijn eigen map. Dat klinkt absurd — maar digitaal gebeurt het nu gewoon.

Juridische en ethische vragen

Het is de vraag of deze werkwijze wel in lijn is met de Europese GDPR-wetgeving, die expliciete toestemming eist voor het verwerken van persoonlijke data. Ook ethisch is het een mijnenveld: is het moreel verantwoord om miljarden gebruikers bloot te stellen aan AI-analyse zonder duidelijke, eenvoudige opt-out?

Mijn persoonlijke conclusie

De integratie van Meta AI in WhatsApp dreef me steeds verder weg van de app. De zorgen over privacy, de onmogelijkheid om AI standaard uit te schakelen, en de belangen van Meta bij het verzamelen van data zijn te groot om te negeren. De dag waarop ik volledig zal overschakelen naar Signal, een platform dat privacy en beveiliging serieus neemt, komt steeds dichterbij. Het is tijd om na te denken over waar we onze gegevens en gesprekken willen delen, en of we bereid zijn om de prijs van privacy op te geven voor gemak. Daarom schakelde zeg ik vaarwel Whatsapp en schakel volledig over naar Signal.

Meer weten over Signal? Lees dan dit artikel: https://digidummies.be/waarom-ik-kies-voor-signal/

Gerelateerde artikels:

Ik heb iets te verbergen